Riflessione: Ritorno al Futuro e il divieto in Cina per un motivo assurdo

Il pensiero potrebbe essere la forza più potente del continuum spazio-temporale. Come afferma il dottor Emmett L. Brown in Ritorno al futuro, l’azione è l’unica chiave per il successo garantito: “Se ci metti impegno, puoi realizzare qualsiasi cosa”.

Ecco perché qualunque sistema di controllo cerca di reprimere (se non sradicare) il libero pensiero come obiettivo primario, poiché chi sta dietro a tali sistemi sa bene che il pensiero è la più grande minaccia al proprio potere. Sebbene governi e commissioni di censura possano vietare l’arte con vari pretesti (un’opera è ritenuta oscena, un’altra offensiva, e così via), in realtà la censura o il divieto non fanno altro che mantenere le persone allineate.

Ovviamente, ciò non significa che la censura sia sempre sensata. Molti casi di arte censurata o vietata appaiono infatti assurdi. Ad esempio, sapevate che negli anni ’90 il British Board of Film Classification considerava raffigurare qualcuno che colpiva un altro con una testata un serio problema?

Nel 2011, il governo cinese vietò film e spettacoli che rappresentavano i viaggi nel tempo, il che implicava anche il divieto per Ritorno al futuro (1985), una commedia fantascientifica amatissima e adatta a tutte le età.

A prima vista, sembra una motivazione ridicola; dopo tutto, il viaggio nel tempo è palesemente impossibile in senso letterale, quindi vietarlo suona come vietare l’uso dei superpoteri. Tuttavia, l’intento reale del divieto lascia intuire una motivazione ben più insidiosa e mostra come Ritorno al futuro e film simili abbiano un valore culturale che va ben oltre il semplice intrattenimento.

Dopo aver vietato questi film, il governo cinese (controllato dal Partito Comunista Cinese) dichiarò che il divieto era motivato dal fatto che tali storie “mancano di rispetto alla storia” e che “produttori e sceneggiatori trattano argomenti storici seri in modo frivolo, cosa che non deve essere incoraggiata”.

Il critico e giornalista Raymond Zhou Liming aggiunse, oltre alla dichiarazione ufficiale, che “tutto ciò che non è possibile nel mondo reale appartiene alla superstizione”.

Naturalmente, questa logica non spiega interamente il reale scopo del divieto. Come affermò Zach Hindin in un articolo per The Atlantic nel 2015: “In che modo sconvolgere la storia, come nel caso della rappresentazione del viaggio nel tempo, potrebbe minacciare lo status quo?”.

Zhou stesso ha sottolineato che la narrativa sui viaggi nel tempo “non si basa pesantemente sulla scienza, ma è piuttosto una scusa per commentare gli affari correnti”, una qualità tipica della narrativa di genere, voluta o meno.

Nel complesso, sembra chiaro che ciò che il governo cinese desiderava veramente censurare non era il viaggio nel tempo in sé, ma piuttosto le storie che lo utilizzano per rileggere e reinterpretare la storia da una prospettiva moderna. In questo senso, tutte le storie di viaggi nel tempo sono sovversive, poiché la maggior parte di esse implica la possibilità che la storia possa essere cambiata, in meglio o in peggio.

Oltre a questo, Ritorno al futuro è un film che sfida le convenzioni. L’inclusione di temi come il terrorismo e l’incesto rese difficile la vendita del progetto ai grandi studi, e persino la combinazione di umorismo, avventura e fantascienza lasciò perplesso almeno un dirigente.

Il film è così astuto nella sua satira che una battuta su Ronald Reagan fu accolta favorevolmente dal presidente stesso! Anche se, nei quasi 40 anni dalla sua uscita, Ritorno al futuro è diventato relativamente “coccoloso”, sotto la superficie nasconde molta sostanza, qualcosa che forse il governo cinese aveva colto.

Gli sceneggiatori Robert Zemeckis e Bob Gale avevano già costruito una carriera rileggendo la storia americana attraverso una lente distorta, scrivendo film come 1964 – Allarme a N.Y. arrivano i Beatles! e 1941 – Allarme a Hollywood di Steven Spielberg, opere che eliminavano la visione nostalgica della Beatlemania e della Seconda Guerra Mondiale.

Questo rende Ritorno al futuro il loro capolavoro, un film in cui un figlio degli anni ’80 e i suoi genitori degli anni ’50 si rendono conto che i rispettivi periodi, e loro stessi, hanno molto più in comune di quanto immaginassero.

Persino il “lieto fine” non è poi così perfetto: i McFly vivono una fantasia capitalista anni ’80, ma Marty (Michael J. Fox) è sconvolto nello scoprire, subito dopo aver ottenuto la ragazza e l’auto dei suoi sogni, che “bisogna fare qualcosa per i tuoi figli”.

Ad ogni modo, il cinema, e l’accesso al cinema, è l’unica vera forma di viaggio nel tempo che abbiamo a disposizione. Approfondire la storia del cinema è un ottimo modo per comprendere la storia vera, non solo per come era, ma per come è stata percepita, elaborata e cosa possiamo ancora imparare da essa.

© Riproduzione riservata